Numa reportagem de capa que acusa as autoridades em Brasília de agir
como extraterrestres, a revista da Editora Abril elabora dez questões
que poderiam ser submetidas à população; entre elas, Veja sugere que
quem recebe o Bolsa-Família deve ser impedido de votar; em outra, que
seja fechada a embaixada do Brasil em Cuba; revista condena ainda
financiamento público de campanha e voto em lista e pede a redução da
maioridade penal; o plebiscito de Veja, ao menos, revela sua agenda
política, que é bem mais conservadora do que o plebiscito encaminhado
por Michel Temer e José Eduardo Cardozo ao presidente do Congresso,
Renan Calheiros
247 - Qual seria o
plebiscito dos sonhos da Editora Abril, que, embora enfrente
dificuldades na área editorial, começa a se tornar um dos maiores grupos
de educação do País? Essa "consulta popular" está nas páginas de Veja
desta semana e revela, entre outras coisas, que a Abril deseduca. Numa
das questões, por exemplo, a revista sugere que os beneficiários do
Bolsa-Família devem ser impedidos de votar.
A capa acusa as autoridades, em
Brasília, de agir como extraterrestres, mas é a própria revista que
revela falta de sintonia com a sociedade, ao propor, por exemplo, que o
Brasil feche sua embaixada em Cuba.
Abaixo, as dez questões do "plebiscito de Veja":
1) Os brasileiros trabalham cinco meses
do ano só para pagar impostos e agora o governo quer que paguemos também
todas as campanhas eleitorais dos políticos. Você concorda?
(Nota do 247: ao apresentar dessa forma o
tema do financiamento público de campanha, Veja omite que o
financiamento privado é mais caro para a sociedade, uma vez que gera a
corrupção e distorce as prioridades da agenda pública)
2) Se bem gasto, o dinheiro dos impostos
seria mais do que suficiente para prover de educação, saúde e segurança
os brasileiros. No entanto, a população tem de pagar uma segunda vez
por escolas privadas, médicos e seguranças. Você concorda?
(Nota do 247: ontem, a Abril anunciou a aquisição, por R$ 106 milhões, de um grupo de escolas privadas)
3) Você concorda em proibir o uso de
jatinhos da FAB por políticos e, com o dinheiro economizado, investir na
melhoria do transporte coletivo urbano e na saúde?
4) Aos 16 anos, um(a) brasileiro(a) já
pode votar e se casar. Caso ele(a) cometa crimes bárbaros, deve ser
julgado(a) como se fosse uma criança?
5) Você concorda que Brasília deveria abandonar a galáxia distante onde vive e voltar para o Brasil?
6) Você concorda que deveria acabar a
alegação de "réu primário" uma vez que isso beneficia quem mata pela
primeira vez, mesmo que de maneira cruel e sem chance para a vítima?
7) Você aceita ceder aos caciques dos partidos políticos seu direito de escolher o candidato em quem votar?
(Nota do 247: ao apresentar dessa
maneira o sistema de voto em lista, Veja omite que a medida fortalece
partidos políticos e reduz o espaço para aventureiros, como Tiriricas)
8) Você concorda que deveriam ser
fechadas as embaixadas brasileiras na Coreia do Norte, Cuba, Azerbaijão,
Mali, Timor-Leste, Guiné Equatorial, São Cristóvão e Névis, Santa
Lúcia, Botsuana, Nepal, Barbados e em outros países sem a menor
expressão, e o dinheiro gasto com elas investido nos hospitais públicos
no Brasil?
(Nota do 247: a pergunta revela que
escolha do quase fascista Maycon Freitas como "a voz que emergiu das
ruas", na semana passada, não se deu por acaso)
9) Você concorda que quem recebe
dinheiro do governo federal poderia ter o direito de se declarar
impedido de votar por óbvio conflito de interesses?
(Nota do 247: o alvo, explicitado por
Veja na reportagem, são os 13 milhões de beneficiários do Bolsa-Família,
que "poderão levar em o benefício em conta na hora de votar")
10) O governo tem 39 ministérios e nenhum deles resolveu sequer um problema relevante do Brasil. Você fecharia a maioria deles?
Diante de todas essas perguntas, pode
até ser que Brasília esteja repleta de extraterrestres. Mas o fato é que
os editores de Veja também habitam um universo paralelo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário